Влітку багато наших читачів, без сумніву, сідають за кермо, щоб скористатися відпусткою (і, звичайно ж, насолодитися літом) і вирушити у подорож країною. Проте водіння автомобіля — це велика відповідальність, і це підкріплюється угорським законодавством. За допомогою прикладів розглянемо, на що потрібно звертати увагу і з чим слід рахуватися (з точки зору відповідальності за заподіяну шкоду) у разі можливої аварії.
Угорське цивільне право розглядає керування автомобілем, точніше експлуатацію транспортних засобів із двигуном, як діяльність, пов’язану з підвищеною небезпекою. Згідно з текстом закону:
«Якщо хтось здійснює діяльність, пов’язану з підвищеною небезпекою, він зобов’язаний відшкодувати шкоду, що виникла внаслідок цієї діяльності. Відповідальність може бути знята, якщо доведено, що шкоду спричинила непереборна сила, яка лежить за межами діяльності, пов’язаної з підвищеною небезпекою.»
Тема заслуговує на особливу увагу, оскільки у разі шкоди, завданої автомобілем, ми не можемо посилатися на те, що діяли з максимальною обачністю. Відповідальність у цій сфері не базується на винуватості, тому заподіяну шкоду необхідно відшкодовувати. Чому це так? — логічне питання. Коментарі пропонують відповідь, що складається з трьох основних пунктів:
- Ця діяльність за своїми технічними характеристиками та природою небезпечна для інших (навіть незначне відхилення може мати серйозні наслідки).
- Справедливо, щоб відшкодовував той, в чиїх інтересах здійснюється ця діяльність (хто отримує від неї вигоду).
- У власника транспортного засобу є найбільші можливості (а іноді й єдині) для запобігання небезпеці та захисту від завдання шкоди.
Шанси на звільнення від відповідальності малі, оскільки саме винуватець має довести, що шкоду спричинила або непереборна сила, або зовнішній чинник, наприклад:
- якщо щось потрапило на шляху в межах гальмівної дистанції (крім випадків, коли водій міг очікувати подібного через обставини, як-от люди, що виходять з автобуса, діти на узбіччі тощо),
- перевищення дозволеної швидкості або порушення правил дорожнього руху.
Щодо зовнішніх чинників, це можуть бути:
- дії іншої особи, тварини або стихійні явища, як-от форс-мажорні обставини.
Однак зовнішнім чинником не вважаються:
- погане самопочуття водія, технічна несправність транспортного засобу (навіть якщо водій не міг її виявити).
У таких випадках часто виникають ситуації розподілу відповідальності, особливо коли постраждалий теж сприяв виникненню шкоди, наприклад:
- пішохід переходив дорогу, не дотримуючись правил, або був у стані алкогольного сп’яніння;
- постраждалий залишив своїх тварин без нагляду на узбіччі;
- постраждалий передав керування нетверезій особі або сам сів у автомобіль із п’яним водієм.
Щодо ДТП між двома автомобілями, угорське цивільне право говорить про «зіткнення об’єктів підвищеної небезпеки». Відповідальність у таких випадках визначається поетапно:
- Якщо шкоду спричинено обом сторонам, відповідальність розподіляється пропорційно до їхньої вини.
- Якщо жодна зі сторін не винна, шкоду відшкодовує той, чия діяльність призвела до ситуації підвищеної небезпеки.
- Якщо обидві сторони однаково винні або жодна з них, кожен покриває власні збитки.
Особливо варто зазначити, що для визначення відповідальності не обов’язково мати фізичний контакт між транспортними засобами, наприклад: камінь, що вилетів із-під колеса, раптовий маневр іншого автомобіля тощо.
З огляду на вищесказане, слід керувати транспортними засобами з максимальною обережністю, дотримуючись усіх правил дорожнього руху.
Водій має бути відповідальним!
2024 november 22